O Σεισμολόγος Άκης Τσελέντης προειδοποιεί και ενημερώνει

Μετά τον πρόσφατο σεισμό 6,4R της 26 Οκτ 2018 στη Ζάκυνθο ανέφερα ότι απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή γιατι η ευρύτερη περιοχή είναι από τις πλεον σεισμικά ενεργές περιοχές του κόσμου με παρά πολλά μεγάλα ενεργά ρήγματα που στο πρόσφατο αλλά και απότερο παρελθόν έδωσαν καταστροφικούς σεισμούς.

Ο διαρκής φόβος μου ηταν να μην έχουμε το φαινόμενο Domino, δηλαδή να ενεργοποιηθούν μερικά από αυτά τα ρήγματα. Για τον σκοπό αυτό το Γεωδυναμικό κυριολεκτικά γέμισε τη Δυτ Ελλάδα με όργανα ενώ αυξήσαμε το βαθμό ετοιμότητας μας.

Ο σημερινός σεισμός 5,4 στη Πρέβεζα αλλά και ο χθεσινός 4,3 στην Αμαλιάδα θεωρώ ότι ίσως μπορούν να ενταχθούν σαυτο το πλαίσιο.

Επειδή τις τελευταίες τρεις ημέρες παρακολουθώ ένα θέατρο του ΣΕΙΣΜΟπαραλογου στη Δυτική Ελλάδα με διαρκείς «δήθεν μυστικές» συσκέψεις στις αντιπεριφέρειες, που μετά οι συμμετέχοντες σε αυτές βγαίνουν στη κεντρική πλατεία και είτε για να αυτοπροβληθούν, είτε για πολιτική σπέκουλα (εκλογών γαρ) είτε από ηλιθιότητα διαδίδουν ότι σε 48 ώρες ! (λες και ο Εγκέλαδος κρατά χρονόμετρο) θα γίνει ισχυρός σεισμός

Θέλω να ξεκαθαρίσω τα πράγματα και να αποκαλυφθεί το αίτιο αυτής της αναστάτωσης που ηταν το αναμενόμενο αποτέλεσμα μιας εντελώς λανθασμένης αξιοποίησης από τη πολιτεία μιας εμπιστευτικής ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ που έστειλα στην Εθνική Επιτροπή Εκτίμησης Σεισμικού Κινδύνου (από την οποία με έχει αποκλείσει παρ όλο ότι ειμαι Δντης του Γεωδυναμικού, ο αρμόδιος Υπουργός Σπρίτζης)

Τον Ιαν ενημερώθηκα από τον Καθηγ Βαρώτσο (όλοι γνωρίζουν ότι συνεργάζομαι πολλά χρόνια με την ομάδα α ΒΑΝ και πάντα λαμβάνω σοβαρά υπ όψη την έρευνα τους), για καταγραφή σημάτων σε δυο σταθμούς στη Δυτ Ελλάδα. Αμέσως ενημέρωσα ΣΕ ΚΑΘΑΡΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΒΑΣΗ την επιτροπή και συγκεκριμένα τον πρόεδρο της. Το θεώρησα απαραίτητο γιατί η ευρύτερη περιοχή της Δυτ Ελλάδας απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή.

Λίγες ημέρες μετά, έχοντας κάνει σε συνεργασία με τον συνεργάτη μου στο Γεωδυναμικό Γεράσιμος Χουλιάρα μια λεπτομερή στατιστική ανάλυση των σεισμολογικών δεδομένων της Δυτ Ελλάδας καταλήξαμε σε αντιστοιχο συμπέρασμα, ότι δηλαδή έχουμε αυξημένη πιθανότητα ενός ισχυρού σεισμικού γεγονότος. Και τα στοιχεία αυτά τα κατέθεσα στην επιτροπή.

Με εκπληξη διαπίστωσα ότι η επιτροπή δεν συγκλήθηκε αλλά κάποιοι ενημέρωσαν απ ευθείας τη πολιτική ηγεσία χωρίς να περιμένουν το πόρισμα της επιτροπής και να ακολουθηθούν διαδικασίες που θα απέκλειαν φαινόμενα πανικού. Το αποτέλεσμα ηταν να τους ξεφύγει αυτη η πληροφορία και να προκληθεί αυτός ο πανικός και τώρα βέβαια μαθαίνω ότι σήμερα συγκαλούν εκτάκτως την επιτροπή!

Το ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ

ΝΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΚΥΚΛΟΣ ΤΟΥ ΕΓΚΕΛΑΔΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ ΣΤΗ ΔΥΤ ΕΛΛΑΔΑ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ 2-3 ΜΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΝΙΚΟΒΑΛΕΙ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΑΝΤΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΣΕΙΣΜΟΥΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ.

ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΛΙΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΠΛΕΟΝ ΚΑΝΟΝΕΣ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ.

ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ

(**) Υπενθυμίζω ότι και πρην τον ισχυρό σεισμό 6,5 της Ανδραβίδας το 2008 όπου υπήρξε αντίστοιχη ενημέρωση δεν έγινε καμία διαρροή ούτε πανικός. Υπήρχαν συγκεκριμένες ενέργειες του στρατού με ακρα μυστικότητα, έγιναν οι δέουσες κινήσεις και τηρήθηκαν ευλάβικα τα πρωτόκολλα.

Mε ανάρτησή του στο Facebook ο διευθυντής Ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου, καθηγητής σεισμολογίας κ. Γεράσιμος Χουλιάρας, εκφράζει τον έντονο προβληματισμό του για τη χωροθέτηση του φράγματος επικινδύνων αποβλήτων της Ελληνικός Χρυσός επάνω στο ρήγμα του σεισμού των 7,2 Ρίχτερ (1932). «Με ποιο ρίσκο αυτές οι αναπτυξιακές επενδύσεις; Τι έγινε στη Βραζιλία την περασμένη εβδομάδα;», διερωτάται ο γνωστός σεισμολόγος.

Την ανάρτηση του κ. Χουλιάρα αναδημοσίευσε ο διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου, ο κ. Άκης Τσελέντης, προσθέτοντας το σχόλιο: «Αυτά είναι περιβαλλοντικά εγκλήματα, να δομούμε δεξαμενές με κυανιούχα σύμπλοκα επάνω σε ένα γνωστό ενεργό ρήγμα».

Αξίζει να σημειωθεί ότι αρκετά χρόνια πριν (2013), ο κ. Χουλιάρας ήταν ο πρώτος που μίλησε για το ενεργό ρήγμα-τέρας της Ιερισσού, μήκους άνω των 30 χλμ, και για τους κινδύνους που μπορεί να ενέχει η εξορυκτική δραστηριότητα σε αυτή την περιοχή. «Oι σεισμοί δεν σκοτώνουν, οι ανθρώπινες κατασκευές σκοτώνουν», είχε σημειώσει τότε ο κ. Χουλιάρας. Μιλούσε βέβαια για την επικινδυνότητα των στοών της εξόρυξης – το υπόγειο μεταλλείο των Μαύρων Πετρών αναπτύσσεται ακριβώς πάνω στο σεισμικό ρήγμα γιατί το ρήγμα «γεννά» τη μεταλλοφορία. Αγνοούσε μάλλον τι άλλες επικίνδυνες κατασκευές προγραμμάτιζε η Ελληνικός Χρυσός να φτιάξει πάνω στο ρήγμα.

Τρεις λοιπόν μέχρι σήμερα ειδικοί σεισμολόγοι – Παπαζάχος, Χουλιάρας, Τσελέντης – θεωρούν ότι η κατασκευή ενός τέτοιου φράγματος επάνω σ’ενα ρήγμα που δίνει σεισμούς 7,0-7,2 Ρίχτερ είναι τουλάχιστον παρακινδυνευμένη αν όχι εγκληματική.

Διαφωνει ο καθηγητής νεοτεκτονικής του ΑΠΘ κ. Σπύρος Παυλίδης, ο οποιος δεν είναι σεισμολόγος/γεωφυσικός αλλά γεωλόγος και συμπτωματικά είναι αυτός που συνέταξε την Ειδική Σεισμοτεκτονική Μελέτη για τη ΜΠΕ της Ελληνικός Χρυσός. Σε παλαιότερες μελέτες του ο κ. Παυλίδης χαρακτήριζε το συγκεκριμένο ρήγμα «τυπικό ενεργό ρήγμα» και «διαβόητο ρήγμα».Πρόσφατα δήλωσε – χωρίς να επικαλείται συγκεκριμένα ερευνητικά δεδομένα – ότι «είναι ασφαλές για μερικές χιλιάδες χρόνια». Τι μεσολάβησε και το διαβόητο ρήγμα έγινε σκυλάκι του καναπέ;

Η ασφάλεια ενός μεγάλου τεχνικού έργου προφανώς δεν είναι κάτι που μπαίνει σε ψηφοφορία ώστε να «κερδίζει» η πλειοψηφία. Προφανώς όμως κάτι δεν πάει καθόλου καλά όταν υπάρχουν τόσες σοβαρές ελλείψεις στις τεχνικές μελέτες της εταιρείας και τόσες αντιφάσεις ανάμεσα στις τωρινές μελέτες και τις παλαιότερες, ακόμα και του ίδιου του κ. Παυλίδη, που έχει εντοπίσει και αναδείξει ο κ. Παπαζάχος. Κάτι δεν πάει καθόλου καλά όταν η μελετητική εταιρεία του φράγματος αναγκάζεται να χαρακτηρίσει το σεισμό των 7,0 Ρίχτερ της Ιερισσού «τυχηματικό γεγονός»προκειμένου να μην τον λάβει υπ’οψη στο σχεδιασμό όπως ορίζει η επιστήμη, διότι αυτό θα οδηγούσε σε «υπερσυντηρητικό» σχεδιασμό ή – το πιθανότερο – θα απέκλειε τη συγκεκριμένη θέση για τη χωροθέτηση του φράγματος.

Η Ελληνικός Χρυσός φαίνεται ότι «έκοψε μερικές γωνίες» στις μελέτες της προκειμένου να καταφέρει να φτιάξει το φράγμα της εκεί ακριβώς που το ήθελε. Στη χειρότερη δυνατή θέση. Σάμπως θα βρίσκεται στην περιοχή όταν γίνει ο σεισμός;